查看: 3987|回复: 0

佳能24-70/4L分辨率测试及与24-105/4对比

[复制链接]

44

主题

0

好友

899

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2013-7-5 17:23:32 |显示全部楼层
很多人都在等待佳能新推出的24-70mm f/4L IS USM镜头的测试结果。这支夹在24-70mm f/2.8L和24-105mm f/4L之间的镜头,从发布之初就受到不少质疑。LensRentals刚刚发表了他们对24-70/4的分辨率测试结果。如果你正在考虑这支镜头,不妨看看。一如既往,LR的结果会测试多支镜头(一般超过10支),尽可能消除个体差异的问题,因此具有较高的参考价值。    这次参加对比的其他镜头还包括佳能24-70mm f/2.8L、24-70mm f/2.8L II、24-105mm f/4,及腾龙24-70mm f/2.8 VC。一代佳能24-70mm虽然已经停产,但在摄影爱好者手中有较大保有量。我们先看一下几支镜头在国内的售价情况:
  • 佳能24-70mm f/2.8L II:13500左右
  • 佳能24-70mm f/4L:8500左右
  • 佳能24-105mm f/4L:5000左右
  • 腾龙24-70mm f/2.8 VC:7500左右
外观对比

从左至右:佳能24-70mm f/2.8L,24-70mm f/4L,24-70mm f/2.8L II

从左至右:佳能24-105mm f/4L,24-70mm f/4L,腾龙24-70mm f/2.8 VC

从左至右:佳能24-105mm f/4L,24-70mm f/4L,腾龙24-70mm f/2.8 VC
    很明显佳能24-70mm f/4L在体积上有一定优势,比24-105mm更短(也更轻),滤镜尺寸都是77mm(24-70mm f/2.8L II是82mm)。另外,24-70mm f/4L换用了新的镜头盖,在配合遮光罩使用时更方便。
分辨率测试对比
    LR测试了22支24-70mm f/4L,超过100支24-105mm f/4L,以及所有在手中的24-70mm f/2.8镜头,然后选中其中结果最好的10支进行f/4光圈的对比。由于时间关系,他们没有做更多光圈下的测试。

5支镜头在24mm端的测试对比

5支镜头在70mm端的测试对比
    上面的表格中,从左至右的测试项目分别是:中心分辨率(MTF50),平均分辨率(MTF50),平均边角分辨率(MTF50),畸变(桶形/枕形)和像差。
    在24mm端,佳能24-70mm f/2.8L II的分辨率有绝对优势,24-70mm f/4L紧随其后,比一代24-70mm和24-105mm表现更好,同时畸变也是5支镜头中最小的(24-105mm最大)。
    70mm端的结果与24mm端基本相同,只是畸变最严重的镜头变成了腾龙24-70mm f/2.8 VC。
个体差异
    下图是22支佳能24-70mm f/4L镜头分辨率测试结果的分布情况:
    在24mm端的表现非常好,70mm端的个体差异则较大一些。其中有两支镜头明显超出了正常范围。LR同时表示22支只是一个小样本,后续当他们拿到60到70支镜头时会再次进行测试。
结论
    这里的测试只是针对分辨率的,不包括AF准确性、焦外或其他在选购时需要考虑的因素。从结果来看,新款的24-70mm f/4L无疑是一支好镜头,其表现相比老镜头有较大优势,仅次于24-70mm f/2.8L II。但它的价格甚至超过了腾龙24-70mm f/2.8 VC。不过考虑到目前这支镜头尚未大量上市,预计后市价格还会有变化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Powered by © 2013 版权所有 萍乡摄影家协会官方网站   

协会地址:萍乡市金碧辉煌时尚广场H1栋(新浪潮电脑)四楼 协会邮箱:[email protected] 协会电话:0799-6777668 18907997218

经营许可证编号:( 赣ICP备11006843号 ) 推广设计:赣西网络 长期合作伙伴:新浪潮数码、欧阳数码、

回顶部